+7 987 432 52 95 (для SMS, Viber,WhatsApp)

Сказано на «Эхе» | Эхо Москвы в Самаре

Эфир online
Слушать прямой эфир

Сказано на «Эхе»

Сказано на «Эхе»
11 июля
22:24 2021

Персонально ваш • 07.07.2021 // Александр Степанов / Ведущая Татьяна Брачий

Татьяна Брачий – 12 часов, 7 минут в Самаре. Здравствуйте, меня зовут Татьяна Брачий. За звукорежиссёрским пультом Владислав Фёдоров. Это программа «Персонально ваш». И сегодня персонально ваш депутат Самарской губернской думы Александр Степанов.

Александр Сергеевич, здравствуйте!

Александр Степанов – Добрый день, я так рад, что вы так хотели меня представить, что даже Владиславу немножко перепутали имя. Хотели назвать его Александром. Имя очень красивое.

Татьяна Брачий – Очень красивое, я не спорю, у меня сестра Александра. Мне это не важно (нет, не важно). Давайте сначала в терминологии-то разберёмся, вчера было последнее заседание Самарской губернской думы. Как вас теперь называть? Депутат или свободный человек?

А. Степанов – Депутат по-прежнему, пока не соберётся первый созыв новой думы, то есть это будет после выборов сентябрьских, мы действующие депутаты Губернской Думы. Но, я думаю, что вот такую инсайдерскую информацию вы же любите, я думаю, что Самарская Губернская Дума ещё успеет собраться нынешним составом. Я думаю, что в сентябре есть ещё вероятность достаточно большая в этом.

Т. Брачий – А почему?

А. Степанов – Ну, мало ли, вы же понимаете, что мы фактически в период выборов некоторую творческую деятельность, некоторые принятия бюджета, изменения, то есть, по действующему законодательству, Правительство должно свою версию бюджета представить депутатам, после этого депутаты должны это поддержать или опровергнуть каким-то образом и только после согласования можно будет отправлять и тратить эти деньги. И, получается, что первый созыв думы, 7 созыва, следующего, может собраться только, условно говоря, в начале октября или в конце сентября. Поэтому, если в этот период будут какие-то изменения необходимые, то нужно будет ждать.

Т. Брачий — нагадить, как говориться.

А. Степанов – Слушайте, я так не думаю, что позиция будет подобная у депутатов. И я хочу сказать, что значительная часть корпуса депутатского обновится, вне всяких сомнений. Мы сейчас видим, что многие депутаты не пошли на новый предвыборный, причём такие мастодонты – это Хасаев Габибулла Рабаданович, Шевцов Юрий Михайлович, Симонов Виктор Федорович. Эти депутаты много лет представляли Думу, ну, за исключением Хасаева, конечно. Ну и так далее, и другие есть, тоже депутаты, которые не пошли. Поэтому значительная часть обновится, ну а костяк то, я думаю, что примерно половина депутатов, должна остаться действующих. Ну, по моему такому оценочному суждению, хотя, конечно, поживём – увидим. Значительная часть ребят, тех, которые хотят пойти на выборы – идут, поэтому, думаю, будет интересная бескомпромиссная борьба, в которой победит сильнейший.

Т. Брачий – Ну, о выборах мы ещё поговорим. Вы когда сказали: «Мы ещё соберёмся, инсайдерская информация.», я уж подумала: «Неужто выборы признают несостоявшимися и этот состав, шестой, продолжит работать дальше».

А. Степанов – Я думаю, что многие согласились бы с этим. Но, я считаю, что обновление это очень хорошее дело. Мы много говорим с вами об обновлении. У вас, не со мной, а на радио «Эхо Москвы» часто говорят об обновлении, поэтому обновляться нужно. И поэтому я рад, что значительная часть депутатского корпуса поменяется.

Т. Брачий – Всем, кто нас слушает, напоминаю, что радиослушатели могут задавать вопросы по смс, Viber, WhatsApp на номер +79874325295, работает трансляция на YouTube канале, тоже сюда можно бросать вопросы, бросать свои реплики, комментарии, ну, естественно, всё, только не оскорбляющее друг друга и наших гостей, большая просьба.

А. Степанов – Ну поскольку гости не читают, не имеют доступа, у меня нет, негде посмотреть, что пишут, поэтому в этом отношении можно быть попроще.

Т. Брачий – Спикер Геннадий Котельников вчера, на последнем заседании Губернской Думы, сообщил, что за 6 лет работы Дума 6-го, последнего, этого созыва, приняла почти 700 законов. Это повод для гордости?

А. Степанов – Я бы сказал, что одна из основных задач это всё таки федеральный закон, не только региональный закон. Поскольку это достаточно просто – принимать законы, которые сами же на уровне правительства Самарской области делаются. 9 законов от Самарской Губернской Думы стали Федеральными законами и это в моем понимании достаточно приличный результат.

Т. Брачий – Это законы о чем были? Это законы ужесточающие? Это законы делающие жизнь человека простого лучше?

А. Степанов – А вы знаете, тот же Геннадий Котельников…

Т. Брачий – Закон закону рознь, как говорится.

А. Степанов – Геннадий Котельников, который вчера выступал, говорил о том, что, и с отсылкой на Губернатора Самарской области Дмитрия Игоревича Азарова, говорил о человекоцентричности, что законы должны быть такие, чтоб человеку становилось лучше, и мы, партия «ЛДПР», фракция «ЛДПР» в Губернской Думе, несомненно это поддерживаем. Если человекоцентричные законопроекты пишут, неважно какая партия их принимает, лишь бы человеку было лучше. Поэтому законы разные бывают, но все они, в общем-то, направлены на улучшение жизни граждан. Ну, за исключением, тех, которые ограничивают права и свободы, ну, с нашей точки зрения, по крайней мере.

Т. Брачий – А вы — какие законы? Которые были приняты вами и вашими коллегами, за какие законы вам лично стыдно или неловко?

А. Степанов – Вы знаете, мне достаточно повезло, находясь в рядах «ЛДПР», объясню почему. То есть я могу позволить себе голосовать по совести, надо мной не довлеет какая-то такая партийная дисциплина. Что вот нужно пенсионную реформу поддержать — условно говоря. Я вот совершенно…собирал митинг против этой пенсионной реформы в Самаре и это повод для гордости, вне всяких сомнений. И, понятное дело, что депутаты некоторые, от других партий, голосовали за подобный законопроект, типа «Лишение льгот пенсионеров», я голосовал против, и активно позицию отстаивал. Если вы помните, мы покидали зал заседаний, в свое время, когда принималась эта позиция.

Т. Брачий – Ну да, демарш был известный.

А. Степанов – Вот, поэтому мне легко говорить в этом отношении, поскольку надо мной не довлела партийная дисциплина. Поэтому мне не стыдно за свои действия и, наверное, неправильно сформулирован вопрос. Его правильнее надо задать представителям правящей партии. Им каково это принимать?

Т. Брачий – Ну, все вы Дума, все депутаты одной Думы, поэтому это ваше коллегиальное решение.

А. Степанов – Объединять неправильно, ещё раз говорю, мне не стыдно за то, что… за свои действия.

Т. Брачий – А за какие действия, за какие законы, принятые Губернской Думой, вам стыдно? Сформулирую так вопрос.

А. Степанов — Я могу сказать, что стыдно, наверное, неправильно, не то слово, я категорично против лишения льгот пенсионеров. Мы голосовали непосредственно против, мы устраивали, как вы помните, демарш, как сказали, был известный, покинули зал заседания. Это высшее проявление, ну, в рамках политической дисциплины, действий, когда фракция покидает зал заседания, и мы покинули его после обсуждения лишения льгот пенсионеров. Мы выступали резко против повышения пенсионного возраста. Конечно, Губернская Дума, не голосовала, это прерогатива Государственной Думы, но фракция «ЛДПР» в Губернской Думе подписала на имя губернатора предложение.

Т. Брачий – Губернская… Ну Губернская Дума таки проголосовала, поддержала этот законопроект, начнем с этого.

А. Степанов – Я говорю, что фракция «ЛДПР» Губернской Думы была против, и я лично был тот, кто устраивал митинг против этой пенсионной реформы, это был крупнейший митинг на тот день в Самарской области.

Т. Брачий – Ну, то есть, вы не готовы ответить на вопрос. Пойдем дальше. Вчера Губернская Дума отклонила законопроект о лишении губернаторов транспортных льгот за пределами региона. Вот вы мне объясните, почему так упорно депутаты держатся за этот закон?

А. Степанов – Фракция «ЛДПР», и я лично голосовали за лишение этих…

Т. Брачий – То есть это вы были в числе 11 тех самых, которые были против.

А. Степанов – Наша фракция была, да, в числе тех, кто был за принятие ограничений, что…

Т. Брачий – А, за?

А. Степанов – Нет, за принятие ограничений, что не надо выплачивать губернаторам, там может многие слушатели не в курсе, я тогда скажу. Мы вчера голосовали о таком законопроекте, где написано, что действующие, бывшие губернаторы Самарской области ими право пользоваться различными бизнес-залами за пределами Самарской области. Это же, грубо говоря, полетели в Москву, сняли зал официальных встреч. Вот мы выступаем против этого. На сегодняшний момент известно только об одном губернаторе, который пользуется этими вещами – это Титов Константин Алексеевич. Остальные не достигли ещё пенсионного возраста.

Т. Брачий —  Там и сумма есть, 500 тысяч в год,, по- моему, называлась.

А. Степанов – Ну я не могу назвать цифру.

Т. Брачий – Ну вчера называлась.

А. Степанов – Вчера да, была такая цифра, но она была неподтвержденная так сказать, и просто была  в зал реплика. Но остальные губернаторы, не Меркушкин, не Артяков, в общем-то против кого и было направлено, ну или не против кого…

Т. Брачий. – Кого хотели бы лишить очень сильно.

А. Степанов – Потому что Титов Константин Алексеевич действительно много сделал для Самарской области и был губернатором 16 или 17 лет, то есть это значительный срок для нашей области. А вот эти два товарища, я имею в виду Артяков и Меркушкин, они пока не вышли на пенсию и пока, в теории, не могут пользоваться этими льготами. Поэтому, я считаю, конечно же, нам нужно ограничить. На территории Самарской области, если вы участвуете в мероприятиях, где поднимаете рейтинг Самарской области, то пожалуйста, можете пользоваться этими вещами и наглеть не надо, люди не бедные.

Т. Брачий – А почему не отменят этот закон? Прошу прощения, ну вы как думаете почему? Этот закон —  закон о том чтобы не выплачивать региональные доплаты тем госчиновникам, которые уехали за пределы Самарской области.

А. Степанов – Я думаю, что…

Т. Брачий – Это вполне логично было бы.

А. Степанов – Не поддерживается правительством Самарской области и другими субъектами, это же не только в Самаре, это много где распространено. Просто действующие губернаторы, предыдущие, нынешние, будущие всегда пытаются те льготы, которые есть у них, оставить. И поэтому у меня вызывает возмущение. Вы сказали, стыдно за какие вещи. Я отвечу на этот вопрос. Я не увиливал от него. Про действия Губернской Думы. Я не понимаю, я почему всё последовательно на протяжении тех 5 лет, когда шел 6 созыв, до этого я тоже могу назвать позиции. Самарская Губернская Дума сама у себя срезает полномочия, то есть если мы не уменьшаем полномочия судейской ветви власти, судебной системы, не уменьшаем дотации на депутатов Государственной Думы, не уменьшаем дотации на Правительство, резервные фонды губернатора и так далее, но фонд свой — Самарской Губернской Думы, мы постоянно режем. Последний созыв, последнее заседание Думы пятого созыва, 2016 год был. Приняли решение, что количество депутатов, которые находятся на оплачиваемой основе, уменьшается с 35 до 14. Они  же приняли решение об уменьшении фонда заработной платы для помощников депутатов и так далее, то есть фактически – действия, которые подрывают сами себя. Сами себе взяли и уменьшили зарплату. Плохо или хорошо это отдельный вопрос. Но, позиция в том, что мы, как Губернская Дума, постоянно уменьшаем себе полномочия. Я про зарплату сказал, это был 5 созыв. 6 созыв я бы ознаменовал уменьшением полномочий в согласовании вице-губернаторов, к примеру. Какие-то другие действия, там счётная палата от нас откалывается, которая раньше входила в структуру Губернской Думы. Поэтому вот такие действия. Я считаю, что полномочий депутатам нужно давать больше. Поскольку мы сменяемся.

Т. Брачий – Все доплаты там, и льготы, которые получают госчиновники надо срезать. Я правильно поняла?

А. Степанов – Я вообще считаю, что у нас чиновников достаточно много. Их надо уменьшить, вне всяких сомнений. И количество исполнителей в Думе тоже нужно уменьшить. Я совершенно поддерживаю эту тенденцию на уменьшение аппарата чиновников.

Т. Брачий – Правильно я поняла, из всего сказанного вами, что Правительство Самарской области не поддерживает отмену льгот для экс-губернаторов, потому что где-то для себя понимают, что они тоже когда-то будут «экс» и могут воспользоваться этими льготами. Я правильно поняла? Проецируют на себя.

А. Степанов – Я думаю, что это традиционная и понятная позиция не только для Самарской области, для всех в принципе областей и регионов. Да, такая вещь есть, что люди не хотят, понимая, что это не вечно, что они когда-то сменятся, и хотят какие-то данные себе сохранить: зарплаты, пенсии, доплаты, выплаты и так далее.

Т. Брачий – Неожиданный вопрос от Ольги Павловны. «Вы какое на Новый Год шампанское пьёте: «Российское» или газированный напиток из провинции Шампань?»

А. Степанов – Вы знаете, мне очень понравился такой напиток, он, наверное, к шампанскому не имеет никакого отношения. Абрау Дюрсо выпустило линейку «Лайт». Если видели, такая симпатичная упаковка, и очень вкусное. Как мне говорили представители Абрау Дюрсо, что это самый низкий у них продукт. То есть они не называют его шампанским. А мне вот он по вкусу больше всего понравился.

Т. Брачий. – А вообще как вы вот относитесь к подобным вещам? Подписан президентом указ о том, что не называть, запретить называть, шампанское из провинции Шампань шампанским, а разрешить называть шампанским только то, что произведено в России. Насколько это вообще логично и насколько это красиво даже, с точки зрения, этично?

А. Степанов – Вы знаете, комментировать как бы действия, наверное, Президента… Хочется верить, что он… Внутри какие-то изыскания достаточно серьёзные.

Т. Брачий – А какие могут быть изыскания?

А. Степанов – Я считаю, что не надо ограничивать какие-то названия, я совершенно не против, чтобы пить шампанское из провинции Шампань. Я не вижу в этом каких-то вещей, но, возможно я не обладаю какими-то данными почему это было сделано. Я, честно говоря, не разбирался в этом глубоко.

Т. Брачий – Ну вас это не покоробило?

А. Степанов – Я считаю, что есть пармезан, пусть он называется пармезан. Пармезан делают же у нас Ростове, в Адыгее. Я думаю, что названия нужно оставлять те, которые есть.

Т. Брачий – Поехали дальше, от шампанского к приземлённые более темам. От вкусных к менее вкусным.

А. Степанов – Я вам предложил про сыр поговорить, тоже вкусно.

Т. Брачий – А давайте все-таки поговорим о тарифах ЖКХ. Не все, при нынешних тарифах ЖКХ, могут себе позволить настоящий пармезан и настоящее шампанское.

А. Степанов – Адыгейское и, пожалуйста, теперь произведенное в России.

Т. Брачий – С первого июля выросли цены на услуги ЖКХ. Вот кроме капремонта и цен на мусор. Как долго будут удерживаться эти цены. Вот, тарифы на мусор и на капремонт, как вы думаете? Чем это может обернуться?

А. Степанов — Я задал прямой вопрос министру на заседании комитетами ЖКХ: будут ли повышаться цены на эти две, как раз, составляющие, на мусор и капремонт. Был получен прямой ответ «Нет». В этом году повышаться не будут.

Т. Брачий – В этом нет, а дальше? Как вы думаете, как это все будет развиваться?

А. Степанов – Я думал, почему я задал этот вопрос, что, до выборов будет всё спокойно, а потом, после выборов, пойдут повышения, как это не раз бывало, и как мы не раз видели после тех или иных выборов. Уже то, что не повысят в октябре, уже в общем-то в какой-то мере плюс. Ну это я так, с улыбкой такой говорю, саркастической. С такой — с печальной улыбкой. Поэтому, я думаю, что вне всяких сомнений они будут повышать. Вы обратите внимание, всё растет, все цены растут, за исключением зарплаты. Вот всё остальное растет у населения. Поэтому мы выступаем, конечно же, резко против.

Т. Брачий – Слушайте, ну рано или поздно эти тарифы поднимут. Просто мы же знаем и нам всегда рассказывали: «Вот помните, при Лиманском в Самаре тарифы коммунальные не повышали, вот теперь мы получили то, что имеем сейчас». Тарифы растут, растут и неизвестно, как сказал Часовских, у нас здесь, в эфире, когда этот рост закончится. Никому не понятно. Тарифы все равно рано или поздно поднимутся. Как вы считаете, насколько серьёзный будет рост? Поскольку я знаю, что вы же в наблюдательный фонд капремонта входили или входите, не помню уже сейчас. Экономическая составляющая тарифа вам более-менее понятна. Насколько может, после такого сдерживания, быть резкий скачок?

А. Степанов – То есть, вы помните, я вхожу в фонд, попечительский совет фонда капитального ремонта. Это было примерно два года назад. Я был на заседании попечительского совета и услышал о резком росте тарифов ЖКХ, и вынес это в эфир, можно там публикации посмотреть. И достаточно серьёзная волна последовала, в том числе от Вас, от журналистов, негативная волна, и это решение отменили. Но я поплатился за это, это я так считаю, мое личное мнение, что я поплатился тем, что теперь попечительский совет фонда капремонта, у него убрали все преференции. То есть я теперь как депутат обладаю большими правами по запросу той или иной информации, чем член попечительского совета. Низвергли просто. Обратите внимание, это произошло примерно 1.5 года назад. То есть, я являюсь членом попечительского совета, на сайте размещен, но фактически у меня все забрали. Если мы раньше согласовывали отчёты, руководителей – всё забрали.

Т. Брачий – То есть вы даже не представляете какие могут быть подвижки?

А. Степанов – Нет, я объясню. Но я считаю, что я сделал это не зря. Ведь, на самом деле, вся Самарская область, благодаря моей публикации на 2 месяца позже начала платить повышенный тариф на взносы в фонд капитального ремонта. Да, я за это поплатился тем, что теперь не могу влиять на какие-то вещи, которые есть в фонде капитального ремонта. Это мое личное мнение.  А повышение. Они хотят повысить примерно процентов на 30 сейчас. Постепенно. И обуславливают это некоторыми вещами. Во время мундиаля, предыдущий губернатор напортачил, мы теперь, говорят, все исправляем. Но, мое простое мнение, если вы собираете, ну грубо говоря, на 500 домов, а у вас в плане стоит 1000, не надо повышать всем. Сделайте 500 домов. Ведь они на самом деле собирают на 1000, захотят собрать на 1000, ну я сейчас цифры условные говорю, ремонтируют 500. Денег собирают тоже на 700 домов примерно, то есть они больше собирают и в итоге повышают тарифы и мотивируют это тем, что им нужно отремонтировать 1000 домов. То есть фактически копится тот фонд, который нужно отремонтировать, и вот это постоянное повышение тарифа обуславливается тем, что они не могут отремонтировать все дома. Накапливается все это на спец счетах, и вот это как замкнутый круг идёт. И никак они из этой ситуации не понимают как выбраться.

Т. Брачий – А как?

А. Степанов – Мое мнение очень простое, я им это говорил что раз на заседании попечительского совета, есть деньги надо жить по средствам. Но нет, не хватает вам денег на такую сумму,  ну делайте в таком объеме. Ну невозможно датировать от бюджета Самарской области. Они ведь что сделали. Во-первых, получили деньги от бюджета Самарской области, то есть фактически наши с вами деньги, налогоплательщиков – раз. Это почти 600 миллионов рублей в прошлом году получили. Второе было принято решение о том, что здания, которые являются культурным наследием, ну грубо говоря, собирают со всех одинаково, а которые являются культурным наследием нельзя ремонтировать также как, условно говоря, 9-этажку панельную. А собирали со всех одинаковые деньги. Вот, дотации за это получили, то есть, принимая решение ремонтировать дом культурного наследия, ещё денег дополнительно к тем 600 миллионам, ещё в фонд капитального ремонта идёт. И третье, у них был большой разрыв, никто не хотел ремонтировать. Действительно, подрядчики начали разбегаться, потому что неоплаты 2-х лет достигали. То есть они обещали, что через полгода закроют, не закрывали 2 года.  И подрядчиков тоже нет, поэтому для оздоровления было принято подобное решение, и они постоянно говорят, что нужно увеличивать взносы.

Т. Брачий – Слушайте, а почему?

А. Степанов – То же самое и по мусорной реформе. Я как житель не вижу никаких изменений. Вот я как ходил выкидывать мусор в контейнер, вот я хожу в этот же контейнер. Как убирались с периодичностью, он был завален целиком, так он и остаётся. Только я начал платить на полторы тысячи рублей, нет, наверное чуть поменьше, ежемесячно больше. И так каждый. Мы не понимаем. Есть полигоны, которые вы сделали – покажите. Вот полигон, вот мы сделали, вот не наносится ущерб окружающей среде. Ведь мы же не видим этих полигонов, мы не слышим о них. Мы слышим, видим презентацию, которую показываете. Красивые машинки, которые ездят. Я их видел, этот стенд. Я его на протяжении пяти лет уже вижу. Один и тот же стенд. Нет реализованных полигонов, которыми можно было хвалиться. Я считаю, что властям нужно сделать следующую вещь. Первое, сделать реальный какой-то полигон и только после этого говорить с населением о том, что вот, мы сделали, теперь снижено загрязнение, вот была свалка здесь, теперь ее нет, вот мы сделали, поэтому хотим строить ещё, ещё и ещё. Чтобы мы сами видели, как население, позитивное движение вперёд по проблеме экологии.

Т. Брачий – То есть вопрос о том, чтобы упразднить такие прокладки как фонд капремонта…

А. Степанов – Это федеральное законодательство, понимаете, что мы региональное всё-таки. Я – региональный депутат. Я могу долго об этом сотрясать воздух, но сделать это, всё-таки удел федеральной власти. Я лишь говорю о том, что берёте деньги, делаете на территории Самарского региона – покажите, что вы сделали. Так же как и по фонду капитального ремонта. Мы хотим увидеть. Обещаете 1000 домов сделать – делайте 1000 домов. Ведь на самом деле в 2019 году, вдумайтесь, не сделано ни одного дома в Сызрани. То есть Сызрань вся платила деньги, но ни одного дома по программе фонда капитального ремонта в Сызрани не было сделано. Это же нечестно, делать в Самаре и Тольятти. Почему? Потому что нет лишних подрядчиков. Ну это же безобразие. Я уж там не говорю про более мелкие города. Про Сызрань. Не было ни одного сделано дома, представляете себе, а люди платят. Это несправедливо.

Т. Брачий – Вот тут о капремонте. Наш слушатель спрашивает — Иван Гуров. Подскажите, а как повышение цен на металл и другой материал повлияют на капремонт этого года. Мы ждём капремонта и понимаем, что в заданную сумму ремонт крыши нашего дома уже не войдёт. Что теперь?

А. Степанов – Ну, вы знаете, здесь тоже надо к федеральному правительству, Иван отойти. 10 июня Правительство Российской федерации в лице Минфина, Минстроя Российской федерации и ФАСа приняло такую вещь, что к ним обращаются часто подрядчики, которые выиграли госзаказы. Что вот цена на металл, причём не только на металл выросла, вырос и пластик, вырос стиролов, стеклопластиковые изделия, всё, что с этим связано, дороги, то есть выросло всё. А цены, к сожалению… Инфляция нам показывает, что дефлятора, увеличивающего стоимость пока нету. Так вот, 10 июня я выпустил совместное заявление от тех трёх организаций, которые я сказал. Которые написали, что в случае с госзаказами, у которых контракт свыше 100 миллионов рублей и больше 1 года, то есть переходящий, то его можно увеличить. В соответствии с новыми данными, которые есть. Всё, что меньше, пока оставляют без изменений. Но, я буквально позавчера на заседании комитета по бюджету задал этот вопрос министру экономического развития. Вот те, кто большие, им хорошо, есть понимание куда двигаться и что делать. А более мелким компаниям как быть? Как выполнять те же самые контакты, пусть даже не государственные, а типа вот фонда капитального ремонта?. На что получил ответ, что правительство Самарской области сейчас этим вопросом занимается, но если откровенно говорить, я думаю, что они будут ждать позиции правительства Российской Федерации — что делать в принципе по этой ситуации, с этими контрактами. А сейчас, на сегодняшний момент, они, к сожалению, перекладывают это на плечи подрядчиков, что, в общем-то ужасно и чудовищно, что приведет, правильно наверное думает Иван, к неосвоению, к банкротству или к серьезным потерям этих организаций. Поэтому если говорить о действующих контрактах, то это удел самих предприятий, я думаю, на сегодняшний момент те, которые новые будут делать, если у Ивана ещё не заключен договор на капремонт, а будет, например, в следующем году. То, я думаю, что это будут изменения и цены увеличат. Поэтому беспокоится, что не хватит денег не нужно.

Т. Брачий – Останавливаемся на этом. Сейчас, мне напомнили, что у нас сегодня Персонально Ваш депутат Самарской Губернской Думы, пока ещё депутат, Александр Степанов. Мы уходим на московские новости, на Ютубе продолжаем.

Вопрос задают Вам, Александр Сергеевич. Сейчас, найду его, сейчас. Финансовый вопрос. «Александр, за какую зарплату вы прогибаетесь перед властью?»

А. Степанов смеётся

Т. Брачий – Вы будете отвечать на вопрос?

А. Степанов – А это у нас сейчас московские новости?

Т. Брачий – Да, трансляция на Ютубе у нас продолжается.

А. Степанов – А, я в телефон залез, думал, что кто у нас есть.

Ещё раз повторюсь, что очень просто мне отвечать на подобные вопросы. У меня есть четкая позиция, мне не стыдно за те или иные  вещи, которые я делаю. У меня, если посмотреть награды, к примеру, я председатель комиссии по наградам в Губернской Думе, но если посмотреть мои личные награды, вы удивитесь, потому что у меня нет ни одной. Ни муниципальной, ни государственной, ни региональной награды. В принципе нету. И также нет ни одного представителя оппозиционных партий ни в одной исполнительной власти. Нет выше уровня зам министра. То есть, нет никого, кто, как говорят в народе, у кормушки находится.

Т. Брачий – Ну, какая зарплата у вас? Скажите любопытствующим. Раскройте зарплату уж свою. Сколько получает депутат Самарской Губернской Думы?

А. Степанов – Депутат Самарской Губернской Думы получает зарплату около 100 000 рублей, плюс-минус. Ну, от 80 до 120, в зависимости от занимаемой должности. Сложно мне сказать зарплаты, там, депутатов Государственной Думы. Побольше явно. Но, ещё раз повторюсь, основной вопрос всегда во власти. Тут не ради зарплаты, как считается в народе, глубоко. И той самой пресловутой кормушки, о которой люди говорят часто. Ни у одной оппозиционной партии её нет. Ни одного представителя, даже у парламентской партии, нет в исполнительной власти. Поэтому влиять каким-то образом на распределение бюджета, как говорят близко к кормушке, нет просто этого. Это невозможно сделать. И слава богу.

Т. Брачий – У нас тут уже даже «Персонально ваши» пошли. Творческое задание, которое задали ребята сегодня, Антон Рубин, Даша Литвишко на «Утреннем развороте». Смотрю уже пошли стихи. Так что надеюсь, те, кто нас смотрят на YouTube канале, я думаю, что ваши стихи, надеюсь, не потеряются, и завтра ребята их зачитают в эфире. Так что тут у нас ещё интересного есть. Так, поехали.

Так, Самарастат у нас объявил, что средняя зарплата по области, по данным за последнее время, 41 000 рублей. Госслужащие попали в список тех, у кого зарплата выше средней – 46 000. А, должны ли госслужащие получать больше чем, например, педагоги?

А. Степанов – Не должны. Я вообще считаю, что одна из правильных вещей, которые рассказал Президент, а потом и Губернатор в своих посланиях, о том, что помогают медикам. Но следующий незаслуженный класс, который обходят вниманием, это педагоги. Это профессорско-преподавательский состав в институте. Вот мы говорим с вами — «среднюю зарплату», а ведь доцент кафедры в нашем Политехе, вот меня спрашивают «сколько зарплата?», вот доцент кафедры в Политехе – 40 000 рублей.

Т. Брачий – 12 часов 33 минуты в Самаре. Напоминаю, что в программе «Персонально Ваш» сегодня персонально ваш депутат Самарской Губернской Думы Александр Степанов, а новость сегодняшнего дня – Армен Бенян, министр Здравоохранения Самарской области, заявил, что, я процитирую: «Мы будем настаивать на обязательной вакцинации основных групп трудоспособного населения, людей, работающих с населением, людей, работающих в больших коллективах, где любая вспышка может привести к необратимым последствиям». Как вы относитесь к обязательной вакцинации, к подобной инициативе, Александр Сергеевич?

А. Степанов – Я не вакцинировался.

Т. Брачий – Вот так, вы антипрививочник.

А. Степанов – Нет, я не антипрививочник, я считаю, что это позиция должна быть каждого человека.  Кто-то принимает решение о том что вакцинироваться, кто-то нет. У меня, например, родители мои вакцинировались. Я считаю, что здесь должно быть дело сугубо добровольное. Может быть за исключением тех мест, где, действительно, идёт большой поток населения. Тот, кто работает много с людьми. Допустим, медицинские работники. Там где есть задача, но что касается обязательной….

Т. Брачий – А вот Губернская Дума, там большой количество людей, сколько человек у вас в Думе работает?

А. Степанов – Да около 300 примерно.

Т. Брачий – Видите. А сколько к вам приходит, а сколько вы встречаете?

 А. Степанов – Вы правы. Ну, я вот расскажу такую историю. Одну из вещей. У нас 2 депутата Губернской Думы недавно вакцинировались и оба заболели коронавирусом, на следующий день буквально. Поэтому, с моей точки зрения, последствиям не до конца ещё изучены, и здесь дело каждого. Я считаю, если у человека есть позиция, что нужно вакцинироваться, нужно обязательно это сделать. Если человек боится выходить. И основной урон, который нанесло, в моем понимании, по населению вот эта вот пандемия – это в первую очередь истерия, которая вокруг прививок находится. Поэтому, я не против, я и не осуждаю, кто это делает. Ещё раз повторюсь, у меня родители вакцинировались, у меня сестра очень серьезно переболела коронавирусом, прям очень серьезно, практически там… ну, были очень серьёзные последствия, хотя она молодая девушка, ей на тот момент было 29 лет, стройная. Все показатели, то есть, которые были, все были другие. Очень серьезно переболела.

Т. Брачий – Ну, то есть вы против обязательной вакцинации в максимальном количестве людей?

А. Степанов – Я считаю, что предел вот этой массированной рекламы, рекламной кампании, вакцинирования, он скоро достигнет своего предела. То есть, действительно, очереди достаточно большие, особенно в Москве, там, говорят, от 2,7 миллионов вакцинировано. Но есть же люди, которым это противопоказано.

Т. Брачий – Ну логично, мы об этом и не говорим. А как вы относитесь к ковид-паспортам?

А. Степанов – У меня есть антитела, я сам переболел. Поэтому, я считаю, пока я нахожусь в безопасности в какой-то мере, пока у меня есть некоторое количество антител… И нужно разумно к этому подходить, я считаю, что нельзя всех под одну гребёнку. Теперь, в Москве вакцинировали Спутник-V. Теперь говорят, что там новый штамм, надо заново ревакцинацию делать.

Т. Брачий – Я поняла, но как вы относитесь к ковид-паспортам, которые должны появиться 1 августа в Самарской области?

А. Степанов – Я считаю, что нужно всем понять одну простую вещь, что жить ,как прежде, не получится, то есть рано или поздно во всём мире введут те или иные стандарты по вакцинации. И, поэтому, я вот смотрю, прихожу, допустим, в поликлиники, по долгу службы. Вы действительно правы, много, действительно, с людьми встречаюсь. Пришёл в поликлинику. Что я там вижу? Все молодые ребята и среднего возраста – все в масках. Знаете, девушки некоторые боятся до ручки дотронуться. Перчатки, протирают себя спиртом то и дело, и рядом сидят бабушки и дедушки – все без масок. Все до одного без масок.

Т. Брачий – Бабушки и дедушки у нас бесстрашные.

А. Степанов – Да, бесстрашные. Почему? Не потому что они бесстрашные, а потому что они привыкли, они сформированы позицией, что так сложно очень перестроится. Поэтому, здесь, в этом отношении, я считаю, что нужно беречь себя, вне всяких сомнений, ограничить количество встреч. Это точно можно сделать. Если вы работаете, то перейдите на, если можете, если ваша профессия позволяет, перейдите на какие-нибудь онлайн встречи. Понятное дело, что это сложно таксисту сказать, что я буду онлайн работать. Но, тот, кто может, уменьшите количество встреч.

Т. Брачий – Я поняла вашу позицию, давайте немножко о выборах поговорим. Всё-таки выдвижение уже началось и «ЛДПР», которую вы представляете, в Губернскую Думу тоже выдвинула, и объявлено, что вы пойдете по округу 162, если я не ошибаюсь.

А. Степанов – Да, в Государственную Думу, совершенно верно.

Т. Брачий – По округу, где идут Матвеев, Станкевич. Матвеев – «КПРФ», Станкевич – это «Единая Россия». В одном из комментариев, недавних, по поводу своих перспектив на выборах в Госдуму, вы высказали что-то в духе того, что плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. А в то же время, президент фонда социальных исследований Владимир Звоновский, в понедельник в эфире, сказал, что максимум на что вы лично можете рассчитывать – это на оттягивание голосов.

А. Степанов – Что это значит «натягивание голосов»?

Т. Брачий – Оттягивание.

А. Степанов – А, оттягивание.

Т. Брачий – Вам не обидна роль статиста?

А. Степанов – Вы знаете, здесь сложно комментировать речь Владимира Звоновского, почему он так говорил. Наверное, нам нужно было вдвоем с ним поговорить, чтобы ответить и проговорить эту тематику. Моё понимание здесь совершенно очевидное, что не так важны конкуренты. Давайте посмотрим, кто -Станкевич. Он представитель «Единой России». Понятный бэкграунд, те самые вещи, о которых мы говорили. Голосование за пенсионную реформу — именно он голосовал. Он же нажимал кнопку, если мы говорим о депутатах Губернской Думы, что они поддерживали, но фактически сами ничего не делали. А у него же есть пальцы, которыми он нажимал эти кнопки, это его вина. Что касается Михаила Матвеева. Человек, который в общем-то представляет коммунистическую тематику, и в каждой семье в нашей стране есть жертва репрессий той самой советской России. У меня, например, моего прадеда расстреляли, потом реабилитировали. Я не могу поддерживать ту власть и тех людей, которые предлагают вернуться к прошлому. И понятная повестка ЛДПР — у нас жизненная, сегодняшняя повестка.

Т. Брачий – То есть вы не сторонник Путина, я правильно поняла?

А. Степанов – Я сторонник Владимира Вольфовича Жириновского в первую очередь, а не противник кого-то. Так правильно говорить.

Т. Брачий – Вы уходите дипломатично от ответа. Какую перспективу вы себе видите на выборах в Госдуму? Только если вот без этих фраз о солдате и генерале.

А. Степанов – Вы понимаете, одна из основных проблем, которые есть на сегодняшний момент,- не только выборы в Государственную Думу. Напомню, что все партии без исключения, непарламентские, за исключением партии власти, проиграли одномандатные округа, не только по Государственной Думе. Ну, вы вдумайтесь, и по законодательному собранию. Сейчас в Думе 6 созыва, действующей Думе, из 25 депутатов одномандатников нет ни одного представителя ни одной партии, кроме Единой России. Вдумайтесь. И поэтому, тот административный ресурс, конечно же, который есть, он нас волнует очень серьёзно. Потому что, вы понимаете, если мы можем перекрыть, условно говоря, в городах УИКи, то в селе нужно отправить хотя бы 6 человек, чтобы перекрыть один УИК на 3 дня, в командировку.

Т. Брачий – Вы не хотите говорить о своих политических перспективах?

А. Степанов – Я хочу выиграть. И ни у одной политической партии нет возможности перекрыть всё. Мы боимся административного ресурса, но я безмерно уважаю и общаюсь очень хорошо с Михаилом Николаевичем, надеюсь, что и он обо мне такого же мнения. Матвеевым, я имею в виду. С Игорем Станкевичем тоже мы общаемся, поэтому у меня нету какой-то личной неприязни, просто те политические силы, которые они представляют, они для меня неприемлемы. Поэтому я не состоял ни в КПРФ, ни в КПСС, ни в «Единой России».

Т. Брачий – Ваш тезка, Александр Соловьёв, спрашивает: «Какая вы оппозиция, если от вашей партии выдвигается единоросс Кошелев?»

А. Степанов – Ну, во-первых, Кошелев не единоросс, он не состоял никогда в партии «Единая Россия».

Т. Брачий – Неправда. Депутат Государственной Думы Александр Хинштейн, который сейчас является членом Генсовета, сказал, что он был в партии и он вышел из рядов её.

А. Степанов – Неправда это, может быть у Александра Евсеевича есть какая-то точка зрения по этому вопросу, отдельная от меня. Я вам скажу, что я знаю. Кошелев не состоял в партии «Единая Россия». И в моем понимании, я говорил об этом в апрельском интервью, по-моему, в «Самарском обозрении», когда меня спрашивали, когда была тема, что Кошелев пойдет от «Новых людей» или от какой-то другой. Меня спрашивали: «К вам-то он обращался?» Я сказал, что любая партия, к которой бы обратился Владимир Алексеевич, была бы рада выдвинуть его кандидатуру, потому что он действительно личность, на уровень Самарской области, известная. И я считаю, что это, вне всяких сомнений, приобретение для партии «ЛДПР» — такая одиозная, серьезная, сильная фигура как Владимир Кошелев.

Т. Брачий – Это идеологическое или финансовое приобретение для «ЛДПР»?

А. Степанов – Я считаю, что, вне всяких сомнений, идеологическое, поскольку, вы понимаете, что одна из проблем любой оппозиционной партии – отсутствие сильных кандидатов. Не потому что их нет, а потому что, действительно, давят. Давят на наших сторонников. Выдвигается человек, тут же начинаются какие-то вещи там, проверки. Вот мне буквально позавчера звонил один из бывших депутатов от ЛДПР, он говорит: «На меня оказывается давление на основном месте работы. Меня предлагают повысить, но поскольку я член ЛДПР, мне говорят: «Выйди из партии и тогда мы тебе дадим повышение»». На нас идёт постоянное давление и поэтому люди боятся идти. И поэтому такая фигура как Владимир Кошелев, вне всяких сомнений, фигура на уровне Самарской области, на уровне Калужской области, Московской области. Ну, это фигура, и я очень рад, что он вступил в ряды нашей партии, будет вместе с нами участвовать в выборах в Государственную Думу. Уверен, что поддержит и в Губернскую Думу наших кандидатов. И, таким образом, те рядом люди, которые с ним находятся — в его сфере влияния, поймут, что можно идти участвовать в оппозиционных партиях, в том числе в ЛДПР.

Т. Брачий – Вы в Губернскую Думу пойдете ещё раз?

А. Степанов – Да. Я не участвую в округах. Я — по списку. Мне доверила партия второе место в общеобластном списке после Владимира Вольфовича.

Т. Брачий – Проходное.

А. Степанов – Ну, это зависит от наших с вами избирателей. От моих избирателей в том числе.

Т. Брачий – Ну, достаточно проходное.

А. Степанов – Я очень надеюсь, что, конечно же, нас поддержат и мы сформируем серьезную фракцию в Губернской Думе.

Т. Брачий – Вопрос от Славы: «Ваш однопартиец Андрей Седогин поинтересовался во сколько обошлось переименование «Самара- Арены» в «Солидарность-Арена». Ему ответили, что это коммерческая тайна. Это правильно? Мы должны знать цену сделки или это не, прошу прощения, наше собачье дело?

А. Степанов – На, опять же вспомню, комитете по бюджету, который состоялся буквально 3 дня назад, я увидел. И партия наша, фракция единственная кстати. Коммунисты поддержали, «Справедливая Россия» поддержала, «Единая Россия» поддержала. Мы единственные, кто не поддержали увеличение бюджета на «Крылья Советов». 300 миллионов рублей дополнительно выделяется.

Т. Брачий – Ну подождите, люди вышли в Премьер-Лигу. Как же тут? Надо заплатить-то соответственно.

А. Степанов – О чем мы говорили — наша партия, наша фракция, лично я этим занимался. И, обратите внимание, то, что мы говорили, это сделали. Мы требовали уменьшения бюджетного финансирования — уменьшили с миллиарда до 600 миллионов рублей. Мы требовали нахождение спонсоров, чтобы были люди не только на плечах бюджета, всё это было. Вот, пожалуйста, «Солидарность». В том числе, название «Солидарность — Арена». Другое дело, что я потребую просто, и сказал об этом на заседании, это публично было. Есть выступление, где я потребовал открыть эти данные, что вы скрываете.

Т. Брачий – А почему скрывают, объясните. Вы можете объяснить?

А. Степанов – Я не знаю.

Т. Брачий – А у вас есть какая-то информация?

А. Степанов – Это старинная какая-то русская, наверное, забава – скрыть то, что и так рано или поздно выползет наружу. То есть, зачем это делать я не понимаю, кроме того, что бесить народ. Я просто не понимаю. Есть бюджет Самарской области, то есть мы с вами платим за содержание футбольного клуба, мы должны знать, что в нем происходит.

Т. Брачий – Слушайте, неужели вы нигде в бюджетных росписях, нигде вы, как депутат губернской думы, который в том числе принимает изменения в бюджет, нигде не нашли подобной цифры?

А. Степанов – Нет, конечно же, мы не можем этой найти поскольку…

Т. Брачий – Приходы, они не учитываются, не открываются депутатам?

А. Степанов – Нет, мы же смотрим бюджет Самарской области, то есть мы видим сколько Самарская область заплатила футбольному клубу «Крылья Советов». Я могу сказать, пожалуйста. Заплатили 600 миллионов на содержание в начале года, сейчас 202, по-моему…

Т. Брачий – Там 300, сумма о 300 шла.

А. Степанов – Нет, я сейчас скажу: 202, то ли 208 — на, вот как раз, высшую лигу, Премьер-Лигу, то, что мы говорим с вами. 55 миллионов рублей на женскую футбольную команду «Крылья Советов». Уверен, что они хотя-бы покажут как нужно играть. Ведь, на самом деле всегда у нас на Руси издревле, зачастую, на плечи женщин все подвиги делаются. И, ещё порядка небольшой цифры на содержание и ремонт там, ну как небольшой, относительно небольшой цифры, в районе там 30 миллионов рублей на ремонт базы. И это уже 900, и на мой вопрос «Будут ли ещё?» — «Да, будут». Ну, я бы тогда хотел потребовать открытости. Да, понятно что вышли в Премьер-Лигу, нужны бОльшие деньги, чем в первой лиге. Но тогда вы скажите, мы достигнем вот такого результата, мы сделаем вот то-то, если не сделаем, то все уволимся, к примеру. Это же было бы по-честному. Берете на себя обязательства по освоению денег, то берите обязательства, что вы выполните все задачи, которые есть. Я не говорю, что там чемпионство. Но, согласовали там пятое место, седьмое место, девятое место, и вот это минимальный порог, который должна выполнить команда, которая берёт деньги у нас, у населения. Если не справились, уходите.

Т. Брачий – Сколько общий сейчас бюджет? То, что получили «Крылья Советов» от области. Можете сказать?

А. Степанов – 900 примерно.

Т. Брачий – 900.

А. Степанов – Но будут ещё изменения, ещё раз повторюсь. Это уже следующий созыв Думы будет делать. Но, ещё раз повторюсь, мой призыв не о том, что давайте не будем давать денег. «Крылья Советов» — это наша гордость. Я сам болельщик, и я сам вместе со всеми прыгал и радовался, когда мы заняли первое место. Но, я хочу, чтобы была и ответственность какая-то. Понятное дело, что можно проиграть в отдельном кубковом матче в финале. И это сложно спрогнозировать. Но, на протяжении сезона можно спрогнозировать какие-то задачи, которые мы должны выполнить. Их выполняйте, самое главное. Просите денег, отвечайте за это. Вот какой у меня посыл. Будьте открыты. В том числе, если вы взяли деньги за название «Солидарность — Арена», пожалуйста, предъявите это. Скажите, сколько. И, конечно, ко мне Андрей Седогин приходил, мы с ним проговаривали этот вопрос, он со мной советовался нужно ли писать или нет. Я только «за» выступаю. Конечно, нужно все открыто. Я считаю, что это неправильная позиция правительства — говорить, что мы не знаем, о чем (речь)в общем-то министру спорта.

Т. Брачий – А что ответил министр спорта?

А. Степанов – Министр спорта пообещал мне вместе с другими депутатами организовать пресс-конференцию или же экскурсию на базу «Крылья Советов», где нам бы рассказали. Почему я это требую? Если вы вспомните, в 18 году именно я вскрыл вопрос, что у нас был вратарь Глория, вратарь сборной Грузии. 5 матчей на 0 отстоял. За 26 миллионов его увольняют и платят 26 миллионов ему отступные. Берут на его место Сергея Рыжикова, любители спорта его помнят. 38 лет, из Казани. И подписывают на 2 года. Как думаете, какая зарплата, у 38-ми летнего футболиста, годовая? 42 миллиона рублей в год. 42 миллиона рублей в год! И, фактически, убирают вратаря сборной Грузии, который стоял на 0, берут пенсионера. Конечно же с уважением отношусь к Сергею Рыжикову, но на 2 года с ним контракт подписывать, с 42 миллионами ежемесячной зарплаты, считаю неправильно.

Т. Брачий – Пора уже разбираться с «Крыльями Советов» опять.

А. Степанов – Поэтому, мы против таких трат чудовищных, когда деньги просто льются непонятно в какие стороны. Там такая же история с  Шейдаевым, который получал в валюте зарплату, что тоже на росте курса евро сильно очень влияет и так далее. Поэтому есть чем заниматься, и министр пообещал провести экскурсию. Если он не проведет, я ему сказал, что я тогда буду обнародовать дальше цифры. В публичную плоскость это будем выносить, если они не будут выполнять взятые на себя обязательства и не покажут, как они тратят бюджетные деньги Самарской области.

Т. Брачий – Вообще, честно говоря, поскольку это бюджетные деньги, я думаю, что вообще стоимость контрактов должна быть известна широкой общественности, потому что это наши деньги налогоплательщиков, но бог с ним. Надеюсь, что когда-нибудь эта тайна-таки откроется, хотя бы вашими устами.

Сергей Советкин: «У депутатов нет полномочий выйти с инициативой по любому вопросу и закону. Может кишка тонка, и стоит в этом признаться и свалить из депутатов?»

А. Степанов – Сергей, я вам так скажу, что у депутатов, отдельно у одного депутата, нет такой возможности. То есть решение об обращении к депутатам Государственной Думы, чтобы это было вынесено на комитет, Дума принимает целиком. Поэтому, конечно же, есть определенные сложности у оппозиционных депутатов продавливать те или иные решения, которые мы хотим.

И поэтому мы работаем в этом направлении, и, вы знаете ряд законопроектов, которые мы, в том числе, предложили. Ведь наша партия предложила сделать 31 января выходным днём, и об этом говорили на протяжении 10 лет. 31 декабря выходной день сделать, по факту. В итоге что? Нам отказывают, а Володин, или нет — Неверов, по-моему, председатель фракции в Государственной Думе от «Единой России» предлагает президенту и это проходит. И такие примеры достаточно массовые и частые. У нас воруют наши законопроекты, но самое главное, что их потом принимают. То, о чем мы говорим, и это хорошо.

Т. Брачий – Так, у нас есть вопрос от Полины Андреевны. Я не знаю, я, честно говоря, не уверена. «Вы по профессии строитель, да?»

А. Степанов – Кафедра водоснабжения и водоотведения. Я и преподаю сейчас. Я доцент кафедры.

Т. Брачий – «Сейчас много говорят о том, что застройка вдоль берегов перекрывает доступ свежему воздуху с Волги в город. У нас во дворе, Молодогвардейская-Полевая-Ново-Садовая, собираются построить 25-ти этажное здание. Это разве разумно? И можно ли это как-то остановить?»

А. Степанов – Я против точечной застройки. Я строитель, конечно, в области, всё-таки, подземных коммуникаций. Но, тем не менее, я заканчивал строительный институт. Ещё раз повторюсь, я там и преподаю сейчас. Я считаю, что у нашего города нет самого главного, нет плана застройки. И мы пользуемся этой точечной застройкой, когда у нас 58 школа перегружена из-за этих домов «Трансгруза», которые построены. Дети в 3 смены уже учатся. Я не против строительства, условно, где-то 25 этажного дома или 30 этажного, или 5 этажного дома. Главное, чтобы это согласовывалось с планом, был какой-то общий вид у города. К сожалению, сейчас его нету.

И, то, что я смотрю, здесь построили одного цвета, там другого цвета, здесь раскрасили в один цвет, ну по Московскому шоссе, я имею в виду. Поэтому я считаю, что мы сначала должны сделать план. А после этого поддерживать или опровергать те или иные вещи.

Т. Брачий – Как остановить стройку спрашивает человек. Наш слушатель.

А. Степанов – Ну, во-первых, инициативная группа. Если жители против, то об этом надо сказать, как правило…

Т. Брачий – Вы же знаете что такое жители против.

А. Степанов – Знаю, и мы доказали действиями, что мы останавливали ряд вещей. Например, ЖК у парка, лично я разморозил эту стройку, заблокировали из-за конфликта со строителями. Это было в Самарской области, когда жители собрались и сказали четкую позицию свою. Не смотря на то, что это был корпоративный спор между застройщиком и подрядчиком, вмешались власти. Были вынуждены вмешаться. Я обратил на это внимание ещё ряда товарищей, в том числе и правоохранительных органов. Есть другие примеры. В Сызрани, к примеру, там Тимирязевский парк, который тоже был спасён нашими действиями, когда жители вышли и сказали «против». Как правило, я ещё раз сошлюсь, что периодически встречаюсь с инициативными группами, бывает, что одни говорят: «Мы хотим вот так вот», условно там, срубить дерево, а вторые говорят: «Мы хотим оставить это дерево». Вот если есть согласие четкое у людей в понимании, что они всем двором  против строительства этого дома, то нужно в этом отношении проработать. Подобную работу, один из моих коллег, депутат Губернской Думы от ЛДПР, Пётр Карайманов, кстати, по Советскому району. Как раз в Советском районе против застройки в районе там Гагарина, против застройки выступает. И там они тормозят строительство большого достаточно комплекса, тоже там 25 этажного дома. Поэтому если жители — да.

Т. Брачий – То есть они могут перебить лоббистские возможности тех, кто хочет построить, хотите сказать?

А. Степанов — Я даже вам примеры готов привести, которые лично мы, фракция «ЛДПР» решили. И да, перебили, в том числе были тендеры разыграны на строительство, мы остановили. Это наш созыв, не кто-то, я не про кого-то говорю, а про себя.

Т. Брачий – Главное, чтобы потом опять на этом месте не построили.

А. Степанов – И перевели землю из одного места в другое.

Т. Брачий – Этот вопрос тоже очень легко решается, вы же понимаете.

А. Степанов – Некоторые сложности всё-таки есть, это временные.

Т. Брачий – А вот наш преданный слушатель, Сергей Советкин, очень внимательно он нас всегда слушает, спрашивает: «Вы считаете этот фарс, что уже начался, выборами?».

А. Степанов – Сергей, я знаю, что вы достаточно опытный человек, который следит за политикой. Вы же знаете, что у нас выборы начинаются только после их объявления. Я думаю, что это будет 15-го числа.

Т. Брачий – А выборы объявлены.

А. Степанов – 15-го числа все это начнется, пока это подготовка идёт к выборам. То есть на сегодняшний момент. Зарегистрируют всех кандидатов, не все списки ещё выверены, не у всех партий, поэтому нас ещё ждут сюрпризы, и мы поймём где и какие люди противостоят нам. И, конечно же, мы должны работать не сегодня, когда были объявлены выборы, и не завтра, условно говоря, когда будет регистрация, а должны работать все 5 лет, чем мы и занимались.

Т. Брачий – А вас не обижает то, что на эти выборы, как бы мы там не говорили, но не допускаются любыми способами кандидаты от несистемной оппозиции? Вас, как политика это не коробит?

А. Степанов – Я считаю, что это очень зря, надо пустить. Хотят — пусть идут. Это же замечательно, когда есть сменяемость власти. Я почему сказал, что я за передачу полномочий депутатов Губернской Думы? Плохие они иди хорошие, но они меняются. И об этом нельзя сказать, что депутаты 5-го созыва, или депутаты 6-го созыва, если наложить, там процентов 40 будет действующих депутатов, 7 созыв так же будет. Сменяемость власти идёт, сменяемость людей, которые стоят на входе.

Т. Брачий – Ну если они сменяются по соотношениям политических сил, как вы сказали, то ничего не меняется.

А. Степанов – Это уже неплохо. Личностно то, что меняются люди уже хорошо. Обновление это замечательно всегда. Новая кровь, она лучше, потому что приходят люди и с полной энергией горят глазами. То есть действительно много патриотов, которые считают себя, по крайней мере, патриотами. Не с точки зрения тех или иных людей, а которые считают себя патриотами. И конкуренция это замечательно. Поэтому, я считаю, что надо всех допустить до выборов. Хотят – пусть идут. Если за них проголосуют люди реально, то почему нет?

Т. Брачий – Александр Сергеевич, немножко времени… мало осталось.

А. Степанов — И эффект запаянного носика у кипящего чайника – неправильно.

Т. Брачий – Хочу проговорить тему, одна из громких тем, которые обсуждаются в последнее время. Это история с катером и с надувной лодкой, когда погиб человек, отец семейства. Эта история о партиях, это история о человеческих каких-то…

А. Степанов – Это история о людях, как мне кажется, ну какая разница в какой партии он.

Т. Брачий – Ну вот все что вокруг этого всего началось… Это — уволить, принять, уволить, вот это все. Директор вот этого Жигулёвского заповедника, вот приостановить членство в партии, это не о людях, это о политике. Больше политики здесь или желания найти истину?

 А. Степанов – Я считаю, что произошла трагедия, и нужно разобраться в ней, найти виновных. А, исключать из партии, принимать, это дело каждой партии отдельно. Поэтому принимают они решения, ну а как я могу их комментировать? Как хотят, пусть так и делают. Хотят они таких членов у себя иметь, пожалуйста, пусть они будут. Обратите внимание, в Жигулёвской Думе, от этой партии очень много людей каких-то, совершивших нехорошие проступки.

Т. Брачий – А может, потому что там очень много людей от этой партии, а не потому что такие люди?

А. Степанов – Согласен с вами, согласен. Поэтому, я действительно считаю, что узурпировали власть. И у нас только тогда будет нормальная жизнь в стране, когда у нас будет хотя бы 2 равновеликие партии. Вот будут 2 равновеликие партии…

Т. Брачий – «Единая Россия» и ЛДПР, нет?

А. Степанов – Неважно, это было бы прекрасно, если бы ЛДПР была бы одна из этих партий. На самом деле, не имеет принципиального значения. Важно, чтобы было две, как в Америке. Три, как в Англии, ну или там больше, как в других странах. Это была бы система сдержек и противовесов. На сегодняшний день нет ни одного чиновника на территории Самарской области от ЛДПР, ни одного и ни от одной оппозиционной партии нет. Это же неправильно. Нельзя сказать, что у ЛДПР нет кадров или КПРФ нет кадров, или у кого-то. Просто узурпировали власть. Это неправильно. Допустить всех кандидатов, которые хотят участвовать, пусть проголосуют за них люди, если есть такие товарищи. Просто я думаю, что большинство из них не представляет серьёзной какой-то альтернативы действующим депутатам, оппозиционным партиям, парламентским партиям. Пусть поучаствуют, это прекрасно. Я — за.

Т. Брачий – Элла Памфилова тут заявила давеча, что она хочет, чтобы во все регионы вернули губернаторские выборы.

А. Степанов – Я — за. И прямые выборы мэра.

Т. Брачий – Вопрос от слушателя: «А почему до сих пор никак не вернут прямые выборы мэров?»

А. Степанов — Вы знаете, я считаю это очень правильно, что должны быть прямые выборы мэра.

Т. Брачий – А почему не вернут, объясните?

А. Степанов – Логика следующая, что он выбирает губернатора, дальше он выбирает себе команду, чтобы не было противостояний, как у нас было это зачастую, с некоторыми губернаторами и мэрами. Даже в нашем городе, в Самаре, я имею в виду. Чтобы вот не было этого противостояния, чтобы вот он назначает главное должностное лицо в регионе, и он дальше расставляет команду.

Т. Брачий – И вот вы считаете, что это работающий механизм?

А. Степанов – Вы просили меня объяснить почему так делают. За или против я? Я против. Я за прямые выборы, люди должны знать. Мэры должны отчитываться перед жителями, а не перед одним каким-то человеком, пусть он даже и опытный политик.

Т. Брачий – Наше время, к сожалению, закончилось. Спасибо всем, кто был вместе с нами. Но я, всё таки, проанонсирую. После 13.00, сразу после нас, самая добрая программа «Дачный Вопрос» с Людмилой Шидловской, Тамарой Александровой выйдет в эфир. А после 14.00 у нас будут обсуждать в эфире почему студентов возмутила смена одного из деканов Самарского госуниверситета, произошла такая история. Обсуждать эту тему будут зоолог, выпускница биологического факультета Самарского университета Александра Кривопалова и магистрант биологического факультета Самарского университета Елена Карпова. Вести эфир будет Талгат Мусагалиев. Большое спасибо всем, кто был вместе с нами и не переключайтесь, пожалуйста.

А. Степанов – Спасибо, до свидания.

Tags
Поделиться публикацией:

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

0 Комментариев

Пока без коментариев!

На данный момент комментариев нет, хотите добавить?

Написать комментарий

Написать комментарий

23.07.21 • Заметки на полях смартфона с Александром Сёмочкиным + Розыгрыш книги "Не ной"

Опросы

Верите ли вы в то, что смерть Алексея Ряскова произошла вследствие самоубийства?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Дилетантские чтения • В. Рыжков

Номер телефона рекламной службы

+7 (846) 219-33-22

Реклама

Календарь

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031