+7 987 432 52 95 (для SMS, Viber,WhatsApp)

Андрей Морозов: «Эпоха Немцова — изменения через выборы; эпоха Навального — обеспечение честных выборов через массовый уличный протест» | Эхо Москвы в Самаре

Эфир online
Слушать прямой эфир

Андрей Морозов: «Эпоха Немцова — изменения через выборы; эпоха Навального — обеспечение честных выборов через массовый уличный протест»

Андрей Морозов: «Эпоха Немцова — изменения через выборы; эпоха Навального — обеспечение честных выборов через массовый уличный протест»
01 марта
14:45 2021

Андрей Морозов, руководитель центра защиты прав граждан в Самарской области. Из facebook

В связи с годовщиной убийства Бориса Немцова многие провели параллель между ним и Алексеем Навальным. Несомненно, параллель есть: оба — жертвы политического убийства. Да, с Алексеем Навальным у убийц не срослось, но они старались изо всех сил. И сейчас стараются похоронить его заживо в тюрьме.

Однако как исторические персонажи, как политики, Немцов и Навальный это не параллельные, а последовательные явления. За Немцовым шел истинно либеральный, интеллигентский протест: отягощенный знаниями, культурный, уважающий оппонентов (а если не оппонентов, то себя и потому не допускающий агрессии) и… немногочисленный. Немцова убили, протест вроде бы обезглавили, страна практически не заметила этого и продолжила путь якобы к великодержавности — тогда это было модно. Однако прошло совсем немного времени, в стране прибавилось беззакония и нищеты, и образовался новый лидер протеста — Алексей Навальный. Уже не либерал, но социал-демократ (сам себя он так не называет, но программа у него именно с.-д.). Не со сложными теоретическими выкладками про торжество демократии, разделение властей и свободный рынок и т.п. Сейчас уже с конкретной и простой программой: лишить власти воровской режим, провести открытые честные выборы, люстрацию судебной системы, уничтожить монополизм — и далее по списку конкретных и всем понятных мер. За Алексеем Навальным уже другой протест — намного больший числом (включивший в себя и тех, кто в последние годы разочаровался в Путине, и часть подросшего нового поколения) и намного ожесточеннее, чем условный протест Бориса Немцова. Да и те, кто когда-то шли за Немцовым, тоже ожесточились: с волками жить — по-волчьи выть. Протест эпохи Навального носит хоть и мирный, но все же другой характер: эпоха Немцова — изменения через выборы; эпоха Навального — обеспечение честных выборов через массовый уличный протест. А недавно проявился силуэт следующего этапа протеста, который реализуется, если современный этап протеста задавят полицейщиной. И силуэт этот нам хорошо знаком — Феликс Эдмундович Дзержинский.

Многие считали, что это власти продавливают возвращение памятника. И эта версия имела право на существование — ровно до того момента, как Собянин прекратил дискуссию. Впрочем, даже если то была инициатива властей, смысл произошедшего не меняется. Идея с памятником Дзержинскому получила неожиданно большую поддержку в Москве. Думаю, в Кремле все же допетрили, что отнюдь не за них голосуют москвичи, что это запрос на жесткие и быстрые перемены. Это первые вестники политического пробуждения того самого «глубинного» слоя общества, с его стремлением к быстрым, простым и радикальным решениям. Это первое проявление следующей итерации протеста — истинных «государственников», для которых словосочетание «права человека» — малозначащий набор букв. Пока они еще верят Путину, но это будет недолго. Пройдет еще несколько лет «стабильности», бедные станут нищими, гнев их созреет и обратится на власть. А поскольку власть сама старательно дискредитирует демократические институты здесь и врет про демократии там, постольку программа следующего протеста станет еще проще и конкретнее: вооруженное восстание, потом — честные выборы (и это еще лучший вариант — с выборами-то, а то ведь и хунта может случиться).

Пишу я это все к тому, что нет такой альтернативы: перемены или старый порядок. Есть только одна альтернатива: частичные и сравнительно мирные перемены или радикальные перемены после вооруженной борьбы. Выбор из этих двух вариантов остается за властью — как всегда в предреволюционной ситуации.

Есть даже способ сохранить режим: откатить государство и законы лет на десять-пятнадцать назад и помириться с цивилизованным миром (то есть прекратить развязывать войны). Это будет все тот же путинизм, но не столь губительный для трудящихся и для частной инициативы, некая вариация китайского капитализма — вполне жизнеспособного, между прочим. Но мне почему-то не верится, что внутри режима имеются силы, способные хоть на какие-то изменения, кроме наращивания репрессий. К сожалению…

Поделиться публикацией:

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

Время недвижимости • 29.07.21 // Архитектор Ирина Фишман / Какое будущее у "города-курорта" Самары?

Опросы

Верите ли вы в то, что смерть Алексея Ряскова произошла вследствие самоубийства?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Дилетантские чтения • В. Рыжков

Номер телефона рекламной службы

+7 (846) 219-33-22

Реклама

Календарь

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031